Mas Preservativos Menos PrEP - Porque queremos tener más sexo oral sin latex.


Porque queremos darnos el gusto y el placer de seguir teniendo más sexo oral sin preservativos y correr menos riesgo de contraer gonorrea, sífilis y otras, es necesario que volvamos a usar más frecuentemente a nuestro querido compañero y amigo fiel, el Preservativo, en nuestras relaciones anales y vaginales. Así es, volver a lo más efectivo, más seguro, sin consecuencias indeseadas para nuestro cuerpo y de menor impacto para nuestros bolsillos y también para los presupuestos nacionales de Salud. (¿pero como Di Bello, no sabe que a través del sexo oral se trasmiten las ITS?) - si, dame oportunidad de explicarlo, seguí leyendo.

Como no reconocer que a muchos de nosotros nos encanta el sexo oral a pelo y para muchos más si además viene acompañado de la posibilidad de degustación láctea, siempre fue la expresión y práctica de nuestro placer donde más bajamos la guardia en el cuidado, la gran mayoría reservábamos las precauciones y métodos barrera para los otros introitos, para los otros orificios y mucosas donde la vulnerabilidad biológica es mayor y la absorción no está intervenida por encimas de otros fluidos (como la saliva) que disminuyen la posibilidad de transmisión. Ya sabemos que los riesgos de contraer Vih en la práctica de sexo oral son menores respecto de la anal y la vaginal, aunque claro que sí, y lo afirmo antes que alguien ponga el grito en el cielo, hay riesgo de contraer Vih con la práctica de sexo oral; pero también es interesante que reflexionemos al respecto. Hasta hace unos años atrás los riesgos de contraer otras infecciones de transmisión sexual eran menores, particularmente Sifilis y Gonorrea, simplemente porque había menos personas que las tenían, la prevalencia de las mismas era menor, por ende, también era menor los riesgo de contraer una ITS en el sexo oral. En los últimos años, en consonancia con la promoción a mayor escala del Tratamiento como Prevención y del PrEP (es decir la toma de antirretrovirales por parte de las personas que no tienen Vih como método de prevención) curiosamente ha aumentado la prevalencia de Sifilis y Gonorrea, inclusive ahora tenemos lo que se conoce como Gonorrea multirresistente de alta circulación en algunos países. Seguro estas estrategias preventivas no son el único factor que incide en este crecimiento de casos. Nos consta que en simultaneidad con la promoción de estas estrategias mencionadas, muchos se han relajado más aun en el uso del preservativo e increíblemente ha subido el número de personas deseosas o dispuestas a la práctica del sexo a pelo y por ende hay más ITS circulando. Entonces que quede claro estas estrategias de prevención nos dejan expuestos frente a otras infecciones de transmisión sexual.

Sabemos que estas estratégias, el PrEP y el Tratamiento como Prevención, son efectivas frente a prevenir la transmisión del Vih, y casi casi diría que lo sabemos antes que a nivel mundial se diera a conocer la evidencia científica, muchos de los activistas y personas dedicadas al trabajo comunitario en Vih, desde antes del Consenso de Ginebra, allá por el 2008, le sugeríamos a nuestros pares que estaban deseosos de buscar un bebe, que si lo iban a hacer se asegurasen estar indetectables y que se mantuvieran así durante el embarazo. Sería absurdo discutir la evidencia científica al respecto.

Está claro que el PrEP como el Tratamiento como Prevención, solamente sirven para el VIH en cuanto disminuye considerablemente su transmisión, aunque ya hay al menos dos casos documentados en el mundo de personas que usando PrEP han contraído el Vih, ya que tuvieron la mala suerte de cruzarse con una cepa resistente a uno de los componentes del Truvada, que es una de las combinaciones de antirretrovirales más usada como PrEP.

Coincidirán conmigo, que para el organismo humano no es inocuo tomar antirretrovirales por mucho que hayan avanzado y evolucionado y sean menos tóxicos y dañinos, para quienes necesitamos tomarlo como parte de nuestro tratamiento, son nuestras amadas píldoras, pero personalmente prefiero comentarles a las personas que no necesitan tomarlos como tratamiento, porque no tienen Vih, que por mucho avance, aún pueden producir muchos efectos y complicaciones indeseables, y sino simplemente cada uno haga el ejercicio de desplegar el enorme prospecto de sus ARVs y fíjese las complicaciones para la salud que podría acarrear, mientras que el humilde y mucho más económico preservativo, finalmente sigue siendo el método más eficaz, aún más que el PrEP para prevenir el Vih, y también además previene el resto de las infecciones de transmisión sexual, sin producir efectos indeseados en el organismo.

Una línea argumental de porque promover el uso del PrEP, está referida al supuesto fracaso en la incorporación del hábito en el uso del preservativo y que por eso el PrEP viene a ser una solución, inclusive he tenido que llegar a escuchar a un profesional médico que por unos pocos meses tuvo a cargo la política pública de respuesta al Vih en mi país, enunciando que había dos tipos de prevención, una biomédica, donde incluía a el PrEP y el Tratamiento como Prevención, y otra “comportamental” donde estaba el preservativo, WHAT??????? Y ahí la justificación del fracaso del preservativo, porque las personas no tienen la conducta de usar el preservativo; ahhh ¿Y la conducta de tomarte el PrEP? Acaso en muchos casos las propias personas que tienen que tomar los ARVs, como tratamiento, ¿ No dejan de tomarlo, se olvidan o deciden dejarlos de tomar? Por otro lado ¿no hay evidencia científica, biomédica, suficiente de que el preservativo es el mejor método de prevención en las relaciones sexuales? Por Diorrrr, este mismo profesional, llego a decir en esa misma reunión en la que participábamos varios activistas que el “preservativo debería estar como testimonial, pero que ahora había que hacer énfasis en estas estrategias preventivas biomédicas” ¿Cómo? !!PRESERVATIVO TESTIMONIAL¡¡¡¡, recontra WHAAAATTTT?, ese señor en ese momento representaba la autoridad máxima de Salud en mi país en la respuesta del Vih, tranquilos, por suerte esa fue su última reunión ocupando ese cargo.

Otro de los argumentos también más utilizados, de quienes se enojan con quienes simplemente queremos invitar a reflexionar sobre el PrEP, es que debemos respetar la AUTODETERMINACION de las personas, ahí déjenme decirles algo, el respeto de la autodeterminación a decidir por sí mismo de cualquier persona sobre su propio cuerpo, para mí es un derecho fundamental, pero jamás podré entenderlo sino es vinculado a la idea de equidad, igualdad de oportunidades, de acceso al ejercicio de sus derechos, de acceso a la información de manera comprensible; la autodeterminación debe solidariamente relacionarse con contextos sociales, políticos, responsabilidades contextuales compartidas, intereses de poderes económicos, financieros y un gran etc. Para hacerlo simple, yo me pregunto, y acompaña esta pregunta, la cantidad de personas que conozco que por ejemplo, han sido incluidas en un protocolo de investigación supuestamente ejerciendo su autodeterminación y con el tiempo evaluaron que no tenían todas la herramientas y conocimientos disponibles para haber tomado esa determinación sobre su organismo y luego cuando las tuvieron se arrepintieron de esa determinación o la cantidad de mujeres que en su momento conocí que a pesar de desearlo profundamente tomaron la determinación de no embarazarse a pesar de tener años de indetectabilidad porque tomaron libremente la autodeterminación de no hacerlo por recomendación de su médico. Por eso insisto y me pregunto ¿Todas las personas a las que el discurso amo de la ciencia, representado en la vos del médico que le indica que la mejor manera de prevenir es el PrEP, recomendado por la organización máxima a nivel mundial como es la OMS y el sistema conjunto de Naciones Unidas en su conjunto, tienen acceso mínimamente a parte de lo que estamos mencionando en este escrito reflexivo y entonces en igualdad de condiciones están ejerciendo su autodeterminación sobre su cuerpo? Si es así, ya mismo debería dejar de escribir, pero realmente lo dudo, por eso disculpen, pero me urge seguir adelante.

La siguiente pregunta estaría relacionada a nuestros Sistemas de Salud, y el acceso a los mismos, ¿Están en nuestros países los Sistemas de Salud en condiciones de acceso y acompañamiento para darle seguimiento a nuestras autodeterminaciones impuestas por el discurso amo de la ciencia hegemónica que es solidario a los capitales fraudulento que conforman uno de los grandes poderes del mundo como son las corporaciones farmacéuticas multinacionales que intentan medicalizar la vida? ¿No estamos cansado de escuchar que hay una gran cantidad, por ejemplo, de diagnósticos tardío en Vih y que por eso hay que salir a Testear y Tratar de manera urgente a toda la población? ¿Acaso no dicen las estadísticas que por lo menos en Latinoamérica ha crecido significativamente en los últimos años la cantidad de Sífilis congénita?, es decir no llegamos a tiempo con esas mujeres embarazadas. Es harto evidente que nuestros sistemas de Salud, y el acceso a los mismos es sumamente deficiente. Y no hablo de mí, ni de ustedes que me están leyendo, que seguramente son activistas con experiencia y conocimiento y que cuando tenemos la sospecha de que pudimos estar expuesto a contraer una ITS o tenemos un primer signo o síntoma, salimos corriendo a pedir una VDRL (análisis para determinar si contrajimos sífilis) o que nos hagan un isopado porque el nene me llora (tengo una secreción) y es probable que tenga una gonorrea u otra ITS. No compañerx, amigx o colega, no hablo de nosotros, hablo de los otrxs, de aquellos que no tienen nuestra suerte, de acceder a la Salud, al trabajo, al alimento, a la educación como nosotros; a pesar que hemos luchado y hemos conseguido muchas cosas, somos consiente que hay grandes brechas y la desigualdad persiste.
Como activistas y militantes en la temática del Vih, todos tenemos plena conciencia que hace años que contamos con la herramienta más eficaz para frenar la epidemia, y es justamente el preservativo, y también somos consiente que lo más importante ya tampoco son los factores biológicos, que son tratados gracias a los avances de la ciencia y los ARVs, la causa finalmente  que hace que no se detenga la epidemia, son los determinantes sociales, el estigma, la discriminación, la pobreza, el no acceso a la salud, a la educación, al trabajo, el hambre, las desigualdades sociales, y déjenme adelantar que pienso que frente a esto el PrEP no es una solución sino que me arriesgaría a decir que contribuye a profundizar esas desigualdades, mientras a mí en lo personal y egoístamente me invita a disfrutar plenamente de un sexo libre de latex con mi pareja serodiscordante.

Llegado aquí, y siendo un activista por el acceso a los medicamentos, no puedo dejar de preguntarme ¿Qué intereses y de quienes está en juego, en la gran difusión de las estrategias del PrEP y del Tratamiento como Prevención?, y nuevamente no discuto la evidencia cientifica, que el PrEP esté disponible para quienes con todos estos conocimiento lo elijamos, mientras no suponga un ahorcamiento de los presupuestos nacionales para la respuesta al Vih, Es llamativo como estas estrategias, en vez de ser presentada como una alternativa complemetaria y particular, son divulgadas como “el paradigma de la prevención”. Las nuevas sugerencias de la OMS expresan, que se les recomiende a las poblaciones claves (Hombres que tienen Sexo con Hombres, Personas Trabajadoras Sexuales o personas en situación de prostitución, personas Trans, usuarios de sustancias, entre otros) la utilización del PrEP por el simple hecho de pertenecer a ese colectivo poblacional.

Imaginemos por un momento el escenario (y permítanme usar los términos que me gustan usar que son con los que hemos sido vulnerados, perseguidos, estigmatizados, discriminados, golpeados, torturados y asesinados), imaginemos a todos los Putos, las Putas, las Trabas y Drogones del mundo tomando Prep, ¿Cuantos somos si sumamos a todas las poblaciones claves?, no nos olvidemos que yo estoy haciendo una segmentación, ya les anticipo que somos más, ¿debemos ser como un 20% de la población? En el 2011 la población mundial superaba los 7.000.000.000 de personas (siete mil millones de personas) o sea para hacerla corta, seriamos unos 1.400.000.000 (Mil cuatrocientos millones de persona de las poblaciones claves) que estaríamos consumiendo PrEP o ARVs como tratamiento, por Diorrrrrrrr, es increíble la cifra ¿no? Y sigamos imaginando, la versión genérica del Truvada que se produce en la India ronda de costo por año por personas en U$S 74, si eso lo multiplicamos por 1.400 millones, nos suma U$S 103.600.000.000 (ya ni se cómo se escribe, porque además en EEUU ya para estos números utilizan la categoría de billones y nosotros no), ¿Sabés cuanto moviliza aproximadamente el Fondo Mundial de la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria por año aproximadamente? U$S 4.000.0000.0000 (cuatro mil millones), eso quiere decir que esto que moviliza el Fondo Mundial por año en todo el mundo  solo llegaría para pagar el PreP para 54 millones de personas de los 1.400 millones de personas que lo necesitan y sin aburrirlos mas con números, esto tomando el valor del Truvada genérico de la India, cuando en realidad en muchos países no es posible utilizar genéricos porque está inmerecidamente patentado por un laboratorio multinacional con lo cual tiene derecho exclusivo de producción y venta y por ejemplo en Argentina se comercializa aproximadamente a U$S 1000, en definitiva estamos hablando de toneladas de millones de dólares.

Amigxs, compañerxs, colegas, por algo en el mundo cada vez más el acento en la respuesta al Vih está puesta en la medicalización y no en los determinantes sociales de la epidemia. Los intereses de las grandes corporaciones multinacionales farmacéuticas están detrás de nuestro deseo y placer por la degustación láctea, acrecentando la vulneración de derechos de millones de personas en el mundo.


Simple reflexiones, yo no estoy en contra, ni soy el que está en ninguna vereda de enfrente. Las personas con VIH y las organizaciones de la sociedad civil siempre dimos la pelea por el acceso al tratamiento para todxs las personas que lo necesitan y por lograr ponerle fin a la transmisión del Vih, pero ahora resulta que las bondadosas corporaciones farmacéuticas multinacionales son las primeras embanderadas en la lucha por el acceso al tratamiento y la prevención, ojo estemos atentos porque a ellos los motiva el derecho a la propiedad y el negocio, a nosotros el derecho fundamental a la Salud. Nosotros no somos Caperucita Roja y sabemos que ellos no son la Abuela sino el Lobo.

Desilusión II


Las repercusiones del "López Gate" siguen dando que hablar.

Algunos políticos y ex funcionarios denuncian campañas de persecución de sus personas con la participación judicial y de servicios de inteligencia.

Me parecen acertadas estas denuncias pero, dicho con todo respeto y consideración por su situación personal, creo que si aceptamos aquella afirmación de que "el Pueblo no gobierna ni delibera sino a través de sus representantes", su presente desdicha debe ser considerada como un reconocimiento por haber actuado a favor del pueblo y los intereses nacionales dado que quienes los persiguen son los sicarios, los gerentes y los dueños del entramado de empresas "nacionales" y multinacionales que, nuevamente, están depredando nuestra Patria.

También creo que, a todas vistas, la situación de las mayorías va empeorando día a día y las resoluciones del Gobierno nos vuelven a encadenar a una situación semi-colonial.

Ustedes, son nuestros representantes por haber sido depositarios de nuestros intereses y expectativas.

Entiendo que desde la función legislativa es muy poco lo que pueden hacer para oponerse al Plan Macrista pero lo que resulta sorprendente, desalentador y corrosivo es la sucesión de divisiones en el bloque FPV.

Los argumentos que justifican esas conductas hablan de la necesidad de Unidad pero, se fracturan y favorecen al Gobierno.

Algunas personas devenidas en lúcidos dirigentes, al explicar sus actos lo hacen como si el advenimiento del kirchnerismo hubiese sido generado por su accionar previo, cuando todos sabemos que las organizaciones que representan surgieron impulsadas, amparadas y sostenidas por Néstor y Cristina.

Ex funcionarios y dirigentes se rasgan las vestiduras pidiendo "autocrítica" y no se hacen cargo del desprestigio que el accionar de funcionarios y organizaciones sociales y política produjeron en amplios sectores de la sociedad antes de las elecciones de octubre.

Para millones como yo, gente común que se informa solo por los medios comunes y que no maneja "información reservada", estas actitudes aparecen como reacomodamientos ante el gobierno macrista.

Y la pretensión de condicionar los actos y los tiempos de la única figura aglutinante es "infantilismo puro".

Es comprensible que desde "el palacio de las leyes" las cosas se vean "distintas" y que la angustia, las privaciones, las humillaciones, el deterioro constante de las condiciones de vida de millones puedan esperar....(?)

Para muchos dirigentes lo importante es "señalar diferencias", "expresar puntos de vista", "promover democráticos debates" y generar "la unión en la diversidad" y "ocupar espacios con vistas al 2017".

Una duda:

Esta política urdida por los poderosos de garrote, zanahoria, mínimas prebendas, reducidos espacios para la dirigencia del campo popular cuyo objetivo es separarlos de las urgentes y vitales necesidades de la mayoría popular... ¿tendrá éxito?

Si alguien tiene oportunidad de encontrar algún "fundamentalista de la fractura", por favor cuéntenle que el ánimo popular no conduce, esta vez, al vigoroso rechazo "que se vayan todos" sino al desilusionado "son todos iguales".

Con la militancia del escepticismo y la depresión es posible que terminemos aceptando resignadamente el nuevo-viejo orden neoliberal.

José María Di Bello
Agrupación Conocer Nuestra Historia

Desilusión

Parece que fue ayer la tarde en que cuando encontré, en el ropero de papá, la ropa de Baltazar, mi preferido de los tres Reyes Magos.

Como a los 14 años, descubrí que mi primer amor también lo era un pecoso de la otra división.

Aquella tarde cuando estábamos decididos, cientos de miles a ajustar cuentas en Campo de Mayo, la voz querida y respetada nos aplastó con aquella frase inolvidable: "La casa está en orden".

La facha pintoresca y la voz melodiosa nos vendió sin esfuerzo aquello de "salariazo, revolución productiva y Síganme que no los voy a defraudar" y entregó con apoyo masivo el patrimonio de 50 años de esfuerzos colectivos.

Con cara de poker, la voz monótona e inexpresiva nos convenció de las bondades del "blindaje y el megacanje". 50.000 millones de dólares y otra vez sangre argentina en las calles nos costó esa "desilusión".

"El que depositó dólares, recibirá dólares" afirma el Jefe Sustituto. 
Piquetes, represión, Kosteky y Santillán dieron lugar al surgimiento de una "nueva ilusión":

"No voy a dejar mis convicciones en la puerta de la Casa Rosada", "Somos hijos de las madres y abuelas.." y se pudo pactar con el 92.7% de los bonistas extorsionadores, y lenta pero firmemente recomenzó el ciclo del trabajo, el mercado interno, las mejores salariales y jubilatorias y cuando SE NOS FUE llegó ELLA y se fue perfilando, no surgió un "modelo" sino una firme decisión política de "construir modelos" en beneficio de la mayoría de los expulsados de la vida económica.
Una decisión política que cometió el gravísimo pecado de anteponer los interés general al de los dueños del mercado.

Una decisión política que cometió el sacrilegio de recuperar patrimonio nacional.
Una decisión política que proclamó a los cuatro vientos que "La Patria es el Otro".
Que posibilitó volver a emocionarnos con el himno y la bandera.
Una decisión política de dio status de derechos a la protección de niñitos, viejos y madres.
Que organizó condiciones para el surgimiento y desarrollo de miles de nuevas Pymes y sus actividades mientras el contexto exterior era receso económico de las metrópolis y de feroz resistencia de los dueños del poder local.

Y esto se desarrolló sin un partido político organizado, más bien el FPV manifestaba tensiones internas, graves discrepancias, traiciones, deserciones en los planos principales.

"Hay hombres que luchan un día y son buenos, hay hombres que luchan varios días y son mejores y hay otros como José López, cuya conducta se parece mucho más al personaje de Woody Allen, aquel de "Robó, huyó y lo pescaron..."

Es que los procesos populares se construyen con hombres y mujeres de carne y hueso formados en nuestra desgraciada realidad.

El episodio José López no está exento de la participación de servicios nacionales e internacionales. Mientras se exhibía la montaña de billetes, se aprobaban las leyes como la que abre la puerta al proceso de reprivatización de jubilaciones.

Entiendo la "desilusión" de la gente conocida,  artistas, intelectuales que transitas medios de comunicación contándonos sus estados de ánimo. Yo mismo arranco hace meses ya "la desilusión" por no ver ni escuchar a nadie de mi clase social, la "media masa" que le dicen, hacer una autocrítica por no haber hecho lo suficiente o directamente haber pateado en contra.

Hay gente muy valiosa que cree que lo político es cosa de "Fair play"; que los sectores que relatan "House of Cards" y otras series por el estilo suceden "sólo allá".

Que la realidad "sólo contará con su benevolente apoyo si no está contaminada con el barro de la conducta humana" y de ésta manera terminan apoyando la opinión y el accionar de “los macarros de la moral”.

Nunca sabremos si López es un agente encubierto, si fue “operado” después o es un 
loquito ávido de castigo.

Escuché hace días a un educado periodista preguntar insistentemente a varios entrevistados si el  “affaire López" significaba el fin del Kirchnerismo e impediría su "hasta ahora seguro" retorno.

Amigo periodista radial: La gente de Rio Cuarto que abandonó en masa las aspiraciones 
del macrismo ¿no fueron supercríticos del Kirchnerismo en octubre?.

¿Los millones que sufrimos los tarifazos y la recesión, en 2017 pensaremos en el salame de Lopecito?.

Debo confesarles que también yo estoy muy desilusionado, menos mal que siempre tengo 
a mano mi pastillero, y ya van tres noches que me despierto sobresaltado con el leve 
sonido de líquidos de la descarga sanitaria de mi edificio. 
Es que había leído un informe sobre las raciones “descarnadas” que son enviadas a los comedores escolares del conurbano, así que imaginé que ese sonido era producido por las tripas de miles y miles de argentinitos, hijos de padres despedidos, de gente con sueldos rebajados y comida aumentada.

Y pienso... ¿qué será de los pequeños huesos sin calcio suficiente (por leche insuficiente) y neuronas sin proteínas de carne, minerales de fruta y verdura,(con mucha harina, arroz y grasa).?

Y me siento muy desilusionado de mi, atareado, encerrado en la lucha cotidiana. 
¿Qué puedo hacer frente al sufrimiento generalizado?. 

Pienso que tal vez ya sea hora de comenzar a trabajar para aportar cada cual en donde pueda, para construir una opción electoral superadora de las lacras del pasado que pueda representar la nueva alianza de clases en un gran frente popular y en la que seguro “ELLA” estará en el convite.

 José María Di Bello


Nuestro Pueblo vuelve a movilizarse...


Dice Martín Fierro:

"El primer deber del hombre,
es defender su pellejo."

Tejada Gómez afirma:

"Es honra de los hombres,
proteger lo que crece..."

Es cierto que, luego de décadas de colonización cultural, ni Hernández ni Tejada son tenidos muy en cuenta, pero la realidad nos sumerge cotidianamente en una pileta de aguas servidas.

En las calles de la Capital, es notable ver el aumento de argentinos " en situación de calle".
El Jefe de Gobierno, el tal Rodríguez Larreta, niega esa realidad y afirma que, al contrario, hay menos gente durmiendo en la vereda (y los que hay, son parte de la "pesada herencia").

A 6 meses de la INVASIÓN MACRISTA, no es necesario ya demostrar cómo miente y niega los nefastos efectos que la gestión PRO-cesista descarga sobre la mayoría de la población argentina.

Está muy claro hoy, que los señores del gobierno están equivocados. Están siendo muy exitosos en su declarada intención de cambiar el sistema que promovía el consumo popular, (como lo "explicó" González Fraga), con la decisión de incorporarse a la Alianza del Pacífico y así volver al mundo de los mercados para, finalmente, ser plenamente la FELIZ Y RENOVADA COLONIA MENEMISTA...

Para muchos de nosotros, gente de a pie, la pregunta hoy es:


¿Qué nos pasa?

¿Cómo puede ser que una banda de declarados piratas puedan llevar a cabo sus planes?

¿Cuánta destrucción falta padecer para que podamos organizar una respuesta unitaria a través de las organizaciones sociales, sindicales y políticas, en defensa de la vida de nuestro pueblo?

Paciencia y prudencia son atributos necesarios para tomar importantes decisiones.

Pero... ¿es prueba de sabiduría condenar a millones a padecer fríos inviernos debido al brutal aumento de luz y gas?

¿Cómo explicarle a miles de argentinos que vuelven a mandar a sus hijos y mujeres a comedores escolares, de Cáritas y de otras instituciones que deben esperar "a que maduren las brevas" como aconsejaba Cornelio Saavedra?

Creo conveniente advertir que cuando las dirigencias no se ponen a la cabeza de los URGENTES RECLAMOS DEL PUEBLO sobreviene aquello de "que se vayan todos" y si eso sucede esta vez les va a resultar muy difícil volver.

Compatriotas,
Nuestro PUEBLO vuelve a movilizarse en defensa del derecho a la vida.

¡¡¡Sumémonos a la lucha!!!


José Maria Di Bello
Agrupación Conocer Nuestra Historia



Gatos, Tigresas y (cor)Leones...



Cuando "el Padrino” fue interrogado por el periodismo, acerca de su accionar frente al veto presidencial, ofuscado por el atrevimiento, bramó:

1 - "A nosotros nadie nos va a decir que tenemos que hacer


2 - "Estamos negociando la Plata de las obras sociales" - explicó en otro momento y,

3 - Culminó acusando: -"El Gato - la Gata Silvestre, que le chupaba las medias y otras cosas a la presidenta (Cristina), ahora es revolucionario..., se cree La tigresa Acuña”.

Con respecto a la primer declaración, pienso que es cierto. 


Ninguna angustiosa situación de millones de trabajadores frente a la ola de despidos y suspensiones, influirá en las decisiones de "Il Capo di tutti le capi", en sus tratativas con el gobierno anti-popular y anti-obrero.

Creo que con la 2º declaración esclarece la situación.
Dicen que el gobierno retiene 26.000 mil millones a la Administración Corporativa Sindical de las necesidades de atención médica ofrecidas por las obras sociales…

Dicen que Mauri les adelantó el 10%, con la exigencia de "hacer buena letra”.

Es totalmente comprensible la actitud de “Don Moya".

¿Sabés por qué?

Porque ESTÁ NEGOCIANDO LA "PLATA GRANDE"!

¡No vengan con las BOLUDEZ de la REBAJA DEL NIVEL DE VIDA DE MILLONES DE ARGENTINOS, ni con los 1000 despidos por día, ni con el desguace del Estado, ni con los tarifazos que ahogan a millones de ciudadanos y clausuran miles de Pymes, ni con la ruinosa negociación con la banca extranjera, ni con la paralización de las obras publicas, ni la parálisis de la salud pública, etc, etc

¡No vengan con GILADAS!!!,
¡Justo en éste Momento!!! …¡Qué Joder!!!!.

Y el último derrape, es el sincero.

El gato o "la gata", parafraseando al "Don" y que según él era un acólito del kirchnerismo y gozaba de sus prebendas, ahora cuando la protección anterior no existe más, en lugar de sumarse a la tropa adocenada de escribas al servicio del poder, en lugar de inclinarse ante Su influencia….” Se hace el revolucionario”.

Nos preguntamos. ¿ Que dice el gato-gata que asusta por izquierda al Gran Capo?

Por las noches y las mañanas a través suyo nos enteramos de hechos, situaciones, noticias de la realidad que el gran Multimedio IGNORA o DEFORMA.

El gato-gata fue ladero del gran bonete (Bonelli) y pudo haber armado su propio "kiosco" con el seguro apoyo del poder, pero eligió otra huella. La huella de contarnos aspectos de la realidad cotidiana tal como se presentan, y dejarnos la interpretación a nosotros, los ciudadanos de a pie,… ¿la gilada viste!.

Algunos dicen por lo bajo, que el gran maestro sindical es un vendido, un traidor a su clase, yo creo que NO, DE NINGUNA MANERA! 

El "Jefazo" es TREMENDAMENTE FIEL A "SU" CLASE. 


A la clase de empresarios-corporativos, algunas de cuyas ramas regentean sindicatos, empresas de recolección de residuos, clubes de fútbol y otros rubros muy bien tabicados y rentables. Son de esa clase de paisanos que montan por izquierda y siempre bajan por derecha, para beneplácito del patrón.

Así las cosas, parafraseando a Discepolín:

"Cuídense amigos,
Que las fieras
Andan sueltas.
Si los cachan
Los devoran
No le dan tiempo a rajar."


Lo que sabemos es que no hay mal que dure 100 años, ni tiento que no se corte.

Compatriotas:

MIREMOS BIEN LO QUE SUCEDE, MUCHA MEMORIA Y A PREPARARNOS PARA EL TURNO DEL 2017, pues en el cuarto oscuro NI EL PATRÓN NI SUS (Cor)LEONES TE VEN.

Agrupación Conocer Nuestra Historia
Jose Maria Di Bello

Y si me engaña... que no me importe

Y si me engaña...QUE NO ME IMPORTE…

Contaba mi abuela que una vez escuchó a un paisano implorar lo siguiente:

“Diosito Querido, sólo te pido que mi mujer no me engañe; y si me engaña que no me entere; y si me entero que no me duela”…

Se me antoja esta forma de asimilar un desengaño vital, similar a la actitud asumida por amplios sectores de nuestra veleidosa, serpenteante y solapadamente necia clase media (a la que pertenezco) al constatarse dia tras dia, con total claridad, el trágico resultado de la opción adoptada en octubre, por quienes NO SON banqueros, grandes empresarios, terratenientes, inversionistas locales o extranjeros, exportadores agropecuarios, tenedores de bonos de deuda y demás fauna voraz, sino más bien pequeños y medianos comerciantes, titulares de pymes varias, asalariados de altos y medianos ingresos y todos aquellos que dependen de alguna manera del mercado interno, y que ahora temerosos, casi al borde de un ataque de pánico, ven marchitar su secreta ensoñación de pertenecer, de ser parte de la meritocracia “progresista” de conservar su status y ser testigo protegido del proceso de reorganización económica, social y (al estilo lopérfido) también pseudo-cultural.

En amplios sectores de mi clase social se pueden tolerar las docenas de empresas y cuentas “offshore” de “Mauricio Macri y Cia” a condición de que se ocupen de poner en orden “la basura y la grasa militante (según Prat Gay)”; de achicar el estado que mantiene a “vagos y mal entretenidos”, que ponga límite al “despilfarro de tanta universalidad en los suburbios”; en fin de acabar con la “pesada herencia populista”.

Mauri cree que anestesiados por la permanente prédica de Tn, Lanata y demás secuaces nos está llevando a cada uno, con globos de colores, sonrientes y felices, hacia los hornos…

Canta Don Horacio…

…”Pero mi pueblo no es tonto, porque mi pueblo es valiente…”

Mientras la partidocracia juega a la mancha venenosa y a las escondidas en el parlamento, nuestro pueblo, luego de varias masivas demostraciones ha comenzado a ganar la calle en forma localizada pero firme y cotidianamente.
No permitirá mi Pueblo su propio holocausto.

Nuestra historia de luchas por la vida digna nos alienta: montoneras federales; la revolución del parque; sindicatos anarquistas; ley Saenz Peña y el surgimiento de la soberanía popular; el golpe de Uriburu; enormes padecimientos populares y coloniaje legalizado durante la primera década infame; transformación social y resurgimiento nacional durante el primer peronismo; los 60; los 70 y más acá la inundación.

La caterva maurinista cree poder estupidizarnos con su chamuyo flaco de la Felicidad en presente continuo.

Más allá del último tropezón amnésico como dice Gieco… “Todo está guardado en la memoria…”

Hoy, el entrevero con los poderosos de siempre es por la CONCIENCIA, por NUESTRA CONCIENCIA.

“Hoy la batalla es batalla de ideas”- como dijo Fidel alguna vez.

No debemos temer al fantasma de “la grieta”. La tal grieta prueba cómo comienza a romperse el corsé ideológico que los distintos dispositivos del poder instalan en nuestras cabezas.
Afirmo que nuestra tarea debe centrarse en difundir, para conocer las noticias del quehacer cotidiano de los gerentes a cargo del ejército de ocupación maurinista.
Para muestra basta un botón: Cierto ministro nacional y el propio Mauricio acaban de justificar el brutal aumento del gas como positivo para el medio ambiente; pues al calefaccionarse menos el pueblo, menos se contamina la capa de ozono.

Compatriotas:
El presente es de reflexión de errores propios; resistencia y lucha.

Seguro será posible superar nuestras enormes nimiedades y confluir todos para construir una nueva opción, un gran frente para poder ofrecerlo a nuestro pueblo en el decisivo turno electoral del 2017.

José Maria Di Bello
Agrupación Conocer Nuestra Historia



"Nosotros". Reflexión Argentina



Aprender de tropiezos propios y ajenos es lo que nos enseña a caminar.
Nunca es sin "el otro".

Partiendo de esa reflexión, el 49% que no votó a este gobierno deberá comprender que "el otro" es ese 51% que sí lo votó. Y viceversa, ese 51% que quiso un cambio de estilo deberá comprender que ese 49% es su otro.

La Patria es el Otro, decían ...
La Patria somos Todos, decían...

Y es exactamente lo mismo.
¿Y si eso es lo que no entendimos en su totalidad?

¿Será que para dar los pasos definitivos después de aprender a caminar
tan sólo había que comprender que el Otro era Yo, eras Vos?

Parece una tarea imposible pero si preguntamos (y dejamos de tener
todas las respuestas) seguramente nos encontraremos con que coincidimos en lo fundamental y esencial de nuestra cotidianeidad, en que nuestra familia, nuestros amigos, nuestros hermanos son nuestra propia vida. Ahí estamos absolutamente hermanados.

Y si ampliamos y profundizamos la mirada mucho más vamos a coincidir en la vida diaria, en la vida misma. Vamos a encontrar que muchas cosas con las que nos indignamos es común para el 100%.

Ahi tenemos que pararnos. En una indignación reflexiva.
Superemos esa barrera e integrémonos. ES VITAL. .

Yo estoy seguro que los argentinos que se inclinaron por Macri y lo votaron no están de acuerdo con que sus hijos o sus nietos sufran las consecuencias en sus vidas diarias de una "decisión política". Nadie puede estar de acuerdo en dejar un país hecho mierda para sus hijos, y aunque haya argentinos egoístas serán una minoría.
Una de las promesas de campaña de Macri lo demuestra: "Pobreza Cero". Si creíste en esas palabras es porque no tenés un mínimo de egoísmo.

Creo que es tiempo de caminar todos por el medio de la calle, dejar de caminar por la vereda. ¿Acaso no queremos todos que Argentina sea una gran Nación? Reflexionemos nosotros, no dejemos que reflexionen por nosotros.

El hambre nos impone el límite de tiempo que tenemos para dar el gran paso. Tendremos que ser ágiles para juntarnos y gritar que Si se Puede para Todos y Todas.

José Maria Di Bello.

Patentes de Medicamentos: Video Explicativo

¿Qué es la "perpetuidad de las patentes" (evergreening)?





¿Por qué seguimos insistiendo con que el acceso a los medicamentos debe ser un derecho para todos y todas?
En este video, creado por RedLam, vas a encontrar la respuesta y muchísimos datos más. Seguro que algo de lo que ves, no lo sabías. 
Aclaro, está en español.



Las compañías farmacéuticas multinacionales buscan mantener sus monopolios en medicinas utilizando estrategias de "evergreening", que consisten en aplicar diferentes patentes a una mismas molécula (droga) haciendo pequeños cambios en la formulación. Esto perjudica a millones de personas alrededor del mundo en el acceso a medicinas esenciales para salvar sus vidas.
El video explica en un lenguaje simple cómo podría actuar una comunidad organizada para asegurarse el Acceso a la salud universal!

Van por los derechos conquistados


Ayer, 16 de septiembre, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, decidió la nulidad de las elecciones sucedidas el pasado 23 de agosto.

Allí donde el escrutinio definitivo, en donde participaron fiscales de todas las fuerzas, dio como ganador a Juan Manzur, el candidato por el FPV, con el 51.64% de los votos.
Se anulan inclusive en las localidades en las que ganó el opositor, parece ser que en esas localidades los votos que fueron para Cano no tienen ninguna validez.

Los medios se llenaron de imágenes donde cerca de 1500 personas, en la plaza de Tucumán, reclamaban por el ¿fraude? pero poco se mostró del festejo de las personas que se acercaron a la plaza para festejar junto al ganador de la elección.

Esto que ocurre en Tucumán es grave.
Es muy grave.
Una votación en una sociedad democrática no debe convertirse en la movilización del Pueblo para votar siempre y cuando nos guste el resultado.

Si se tolera, sin resistencia, el avasallamiento del derecho básico de una sociedad democráticamente civilizada, TODOS LOS OTROS DERECHOS CONQUISTADOS CAERÁN, SEGURO, COMO UN PLUMAZO…
Y eso es inaceptable.

José María Di Bello
@josedibello

La igualdad está en la sangre

El 16 de septiembre de 2015, el Ministerio de Salud de la Nación Argentina puso fin a la restricción que había para donar sangre según la orientación sexual.


Para los que no estaban enterados, en los formularios para donantes de sangre preguntaban: a los hombres si habían tenido relaciones sexuales con otros hombres y a las mujeres si habían tenido con hombres que a su vez habían estado con otros hombres.

En fin, la donación no era aceptada si alguna de estas respuestas era SI.

La gran noticia es que ahora se puede donar sangre, en nuestro querido país, en igualdad de condiciones.

Por supuesto después de bastante lucha de toda la comunidad LGBT y por decisión política, claro... porque como dice ya sabemos quién ... NO FUE MAGIA.


¿Qué es la Estrategia 90-90-90?

La “Estrategia 90-90-90” hace referencia a alcanzar que el 90% de las personas que viven con VIH conozcan su diagnóstico, que el 90% de las personas con diagnóstico de VIH reciban tratamiento, y que el 90% de quienes reciben tratamiento tengan supresión viral.

 

Argentina suma a la "Estrategia 90-90-90" contra el VIH/SIDA una cuarta meta clave: 90% de los tratamientos a precios asequibles



El Ministro Daniel Gollan y su vice, Federico Kaski, destacaron el rol fundamental de las iniciativas de la sociedad civil para llegar a esta decisión. La Fundación Grupo Efecto Positivo tuvo destacada incidencia al enunciar los términos de la meta agregada en reuniones previas de trabajo conjunto con el Ministerio

Buenos Aires, 3 de septiembre 2015 - Autoridades del Ministerio de Salud argentino declararon el lunes pasado en una reunión convocada para debatir y construir una nueva política estatal sobre VIH/SIDA que la adaptación nacional a la estrategia “90-90-90” promovida por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y ONUSIDA para hacer frente a la problemática del VIH/SIDA contará con una meta agregada de 90% de los tratamientos antirretrovirales a precios asequibles. Este añadido pone a nuestro país como ejemplo en materia de garantizar la universalidad del acceso a medicamentos para las personas que lo necesitan sin afectar la sustentabilidad de los programas públicos de provisión gratuita de medicamentos.

La “Estrategia 90-90-90” hace referencia a alcanzar que el 90% de las personas que viven con VIH conozcan su diagnóstico, que el 90% de las personas con diagnóstico de VIH reciban tratamiento, y que el 90% de quienes reciben tratamiento tengan supresión viral. Frente a miembros de la sociedad civil, la comunidad científica y de organismos internacionales, el viceministro Federico Kaski puntualizó sobre la cuarta meta agregada por el Estado argentino en la aplicación nacional de la estrategia: “Buscamos que el 90% de los tratamientos sean a precios asequibles, ya sea al precio de referencia de la OPS o del Banco de Precios de UNASUR (…) garantizando que el Estado no quede como rehén de prácticas extorsivas por parte de los proveedores, para garantizar no sólo el acceso sino hacerlo sin poner en riesgo los otros derechos alcanzados”. Como ejemplo señaló la reciente compra de un combinado de drogas esencial para el tratamiento de VIH en su versión genérica a un precio 23 veces inferior al ofrecido por laboratorios en licitación pública.

Lorena Di Giano (Directora Ejecutiva FGEP), Federico Kaski (Vice Ministro de Salud de la Nación), José María Di Bello (Red Mundial Personas con VIH de Cruz Roja), Enio García (Jefe de Gabinete de la Secretaría de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud) y Emiliano Martínez (Asistente de Coordinación de FGEP) en reunión conjunta en el Ministerio de Salud.

La Fundación Grupo Efecto Positivo tuvo un rol fundamental en las discusiones previas a la reunión, sugiriendo la adopción de esta meta agregada y otras estrategias como las compras conjuntas, los mecanismos de compras estratégicas a través de la OPS y la utilización de las salvaguardas en salud (ADPIC) incluidas en la legislación nacional de patentes. Estos aportes han sido considerados por las autoridades públicas debido a la legitimidad que FGEP tiene en la materia, gracias a años de trabajo y acciones que apuntan a evitar los monopolios generados por las patentes ilegítimas sobre los medicamentos y los elevadísimos costos que éstas suponen. En palabras del Viceministro Nicolás Kreplak: “Las discusiones con la comunidad organizada han sido palabras que nos han iluminado en la forma de encarar el problema. Es fundamental trabajar en forma conjunta para que se superen integralmente todas las barreras estructurales y simbólicas que impidan el acceso universal a la atención, cuidado y prevención del VIH”.

En esta línea, la máxima autoridad en materia de salud, Ministro Daniel Gollán, declaró en el encuentro que “No concebimos la salud como otra cosa que no sean los derechos humanos. Hoy el 90% de las personas infectadas en África no estarían vivas si no fuera por el acceso a medicamentos genéricos. De eso hablamos cuando hablamos de acceso. Creemos que además de injusto es inmoral que la gente no acceda a precios baratos”.

Desde FGEP celebramos que nuestras autoridades decidan tomar un paso histórico en el perfeccionamiento de la adopción de esta estrategia, defendiendo el derecho universal a la salud y nuestra soberanía sanitaria por sobre los intereses comerciales y garantizando el acceso a tratamientos a quienes los necesitan escuchando las necesidades de la comunidad organizada.

Protesta directa de activistas en Simposio internacional de Hepatitis C


Protesta directa de activistas en Simposio internacional de Hepatitis C





Buenos Aires, 27/8/2015 – Miembros de Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP) acompañados por otras organizaciones y representantes de la sociedad civil realizaron una acción directa en el marco del Simposio Internacional de Hepatitis 2015 organizado por Fundación Huésped.

La movilización tuvo como objetivo la denuncia de monopolios y altos precios de los medicamentos para tratar la hepatitis C y tuvo lugar durante la presentación del Dr. Rafael Esteban, representante de Gilead.  Esta compañía farmacéutica busca en Argentina el otorgamiento de una patente ilegítima para mantener el monopolio sobre la droga sofosbuvir que cura la hepatitis C, enfermedad que padecen aproximadamente 800.000 personas en nuestro país.

Con carteles pidiendo por el fin de las patentes, la baja de los precios de los medicamentos y acceso asequible a los tratamientos, a la acción se sumaron activistas de la RedLAM, Red Argentina de Personas Positivas (Redar Positiva), Red Bonaerense de Personas con VIH/SIDA, la Red Argentina de Mujeres viviendo con VIH/SIDA, la Fundación HCV Sin Fronteras y otras personas que militan por el acceso sustentable y universal a los tratamientos. 

En contraste con las presentaciones de las multinacionales farmacéuticas, en las que no se permitió debatir sobre políticas de precios o cuestiones relacionadas al acceso a tratamientos, el simposio comenzó con la palabra del Ministro de Salud de la Nación, Dr. Daniel Gollán, quien se encargó de dejar en claro que “Si el Estado no regula el acceso al tratamiento de las hepatitis virales, queda gente afuera, y eso es inaceptable”. El Ministro remarcó que desde el Estado “queremos y debemos garantizar el acceso a los tratamientos para todos, y el mayor desafío para ello hoy es el precio”.

Compartimos con el Ministro el acceso como objetivo primordial y el precio que las multinacionales imponen como el principal impedimento para esto. Por ello seguiremos manifestándonos allí donde la industria farmacéutica quiera imponer sus condiciones embelleciendo su discurso e ignorando los reclamos de la sociedad civil por el fin de las patentes ilegítimas.

Equipo Fundación Grupo Efecto Positivo

Seguridad Vial, Proyecto con jóvenes, Cruz Roja Argentina

"Camino Seguro para los Jóvenes" 



El proyecto involucra a jóvenes de entre 15 a 24 años  para que evalúen los riesgos de seguridad vial que tienen en sus propias localidades y que a partir de allí planteen estrategias de campaña de sensibilización o de cómo poder transformar esa realidad.

En todos los casos, la cuestión fundamental es el cambio de comportamiento que es lo que provoca el 90% de los siniestros viales.

Les dejo una pequeña muestra del Proyecto:


La Fundación Efecto Positivo y el Ministerio de Industria, Juntos

La Fundación Grupo Efecto Positivo y el Ministerio de Industria definen agenda para trabajar en conjunto por el acceso a medicamentos


BUENOS AIRES  – El martes 21 de Julio de 2015 miembros de Fundación GEP se reunieron con la titular del Ministerio de Industria de la Nación, Lic. Débora Giorgi, y el Presidente del Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual (INPI) Cdor. Mario Aramburu para profundizar en temas de la agenda conjunta sobre acceso a medicamentos y propiedad intelectual. Durante la reunión se repasaron las presentaciones que realizó Fundación GEP frente al INPI en oposición a las solicitudes de patentes de los medicamentos ATRIPLA, TRUVADA y SOFOSBUVIR para el tratamiento del VIH y la Hepatitis C. También se analizaron temas de alta relevancia para garantizar el acceso universal a medicamentos como el uso de salvaguardas de salud incluidas en la Ley Argentina de Patentes, la promoción de la producción pública de medicamentos y el uso de medicamentos genéricos y la interpretación de los derechos de propiedad intelectual desde una perspectiva que dé prioridad a los objetivos de desarrollo, la salud pública y los derechos humanos.

Emiliano Martínez (Asistente Coordinación FGEP), José María Di Bello (Red Mundial Personas con VIH de Cruz Roja); Débora Giorgi (Ministra de Industria), Roberto Aramburu (Presidente INPI), Lorena Di Giano (Directora Ejecutiva FGEP) y Alex Freyre (Presidente de FGEP) en la reunión conjunta en el Ministerio de Industria.
Durante la reunión la Ministra Giorgi destacó la voluntad del gobierno argentino de intervenir activamente para respaldar el acceso universal a la salud mediante la búsqueda de estrategias para el abaratamiento de precios de los medicamentos, garantizar la disponibilidad de los mismos en el largo plazo y desarrollar la capacidad de los laboratorios públicos en la producción de medicamentos de alto impacto en la salud pública. Asimismo, destacó también la importancia de buscar estrategias conjuntas dentro de la región en los marcos del MERCOSUR y la UNASUR y el papel clave del trabajo en conjunto con las organizaciones de la sociedad civil.
FGEP
Contacto:
Lorena Di Giano 
lorenadigiano@gmail.com cel 223- 15- 4233278
José María Di Bello 
jose.dibello@gmail.com  cel. 11 - 15 -68960951
Pablo García 
pablo_victor.garcia@yahoo.com.ar

De adioses y partidas



El General Perón se despidió afirmando que él se llevaba “la música más maravillosa: la voz del pueblo argentino”.

Para mi, y creo que para millones, el Hoy nos ofrece a nosotros, ciudadanos argentinos de a pie; sencillas gentes del común, “llevarnos”, conservar en nuestra memoria y corazón el recuerdo de los momentos en que la máxima figura del poder político, Ella, Esa Mujer, Nuestra Cristina anuncia con alegría contenida alguna medida que beneficia a millones como fue lo de anoche.

Su rostro, sus gestos, su voz, revelan sin lugar a dudas el orgullo de poder haber arrancado a la lógica del ordenamiento macroeconómico estatal “alguito” para los millones de argentinitos que llegan al país de las vacas gordas y el trigo con mucha esperanza y poco abrigo.

Prometo que les contaré a mis nietos que “yo la vi”.
A Ella y a su ministro, el de la cartera más pesada, el “sin corbata” anunciar con miscible satisfacción resoluciones que otorgan y amplían derechos a quienes no los tienen.

Los vi alegrarse por EL OTRO.
Por NOSOTROS.



La vida nuestra, chiquita y breve, y la vida del pueblo eterna, renovada y cambiante reconoce etapas, ciclos, continuidades y bruscos cambios.
Otra vez octubre nos convoca.

Es distinto pero es igual.
Diferentes son las circunstancias, los protagonistas, las modalidades.
Igual es lo que está en disputa.

Los doce años del kirchnerismo nos demostraron que con distintos argumentos, teorías económicas y heterodoxas metodologías, aquella antigua, golpeada y desgarrada concepción que concibe a TODOS los argentinos beneficiarios por derecho propio del fruto del trabajo social y de las riquezas naturales de la Patria, volvía al escenario de la vida, es decir, de la lucha. Encarnados esta vez en la firmeza de dos singulares personajes: Néstor y Cristina.

Así fue que vimos que no era necesario ya bregar por instalar otro sistema fuera del sistema.
De a poco, pero con persistencia se fue recuperando espacio político para poder reinventar derechos sociales, recuperar patrimonio colectivo, enfrentar la tradicional prepotencia del poder financiero mundial, llevar a la práctica la Verdad y la Justicia.

A medida que esto sucedía fueron apareciendo y actuando los nuevos rostros de los viejos y eternos intereses.
Ya no son uniformes, gestos adustos y bigotes.
Ya no son falcon verdes, vuelos de la muerte, capucha y picana.

Hoy es la seducción de los globos de colores, las vedettes devenidas en partenaires de simpáticos personajes mediáticos y transparentes como una ameba; la idea generalizada que la zoncera, las simpáticas anécdotas, las frases huecas e ingeniosas, nuevas y modernas son superadoras de los viejos y perimidos conflictos del pasado.

Que la vida cabe en un tweet, en un mensaje de texto o en un whatsapp.
Que el pasado, pisado; del que sólo rescatamos algunas frases y consignas.

Hoy la realidad nos convoca.
Más bien, nos golpea.
CRISTINA DEJA DE GOBERNAR.

El problema no es Macri.
El problema es que lo acotado del tiempo político social no permitió construir un espacio, un lugar, una instancia de relación política que posibilite racionalizar un discurso y transmitirlo en forma clara y contundente al conjunto de la sociedad para que al hacer lo suyo lo impulse democráticamente a través del voto.

Amigos,
¿Cómo explicarnos que el aspirante con mayores posibilidades de ser el candidato del “proyecto” es quien mejor elude hablar del proyecto?

¿Cómo explicarnos que nuestro candidato prometa mejorar las relaciones con Estados Unidos y que su principal asesor económico aconseje ajustes en los servicios y el pago a los buitres?

¿Scioli nos engaño?
Yo creo que no.
Pues nunca prometió nada más “que esfuerzo, trabajo y dedicación”.

Debemos recordar que el riojano traidor, el traidor de los traidores nos prometió “revolución productiva” y nos dejó en bolas y sin documentos.

Creo que no pudimos, no supimos, vaya a saber por qué, desarrollar una herramienta política que contenga los intereses y promueva la participación real y efectiva de amplias mayorías nacionales.

Las circunstancias, los personajes y sus rostros son distintos.
Pero iguales son la incertidumbre y la angustia por el devenir como lo fue en aquel octubre de 1974 cuando el gran padre nos expulsó de la plaza, en el 75 cuando nos persiguió la Triple A, en abril del 76, en diciembre del 2001…
Fuertes acontecimientos. Lo que tienen en común aquellas estas circunstancias es que estamos solo nosotros para decidir que hacemos.
Tal cual lo dijo Cristina: “Sucederá lo que ustedes quieran que suceda”.

Parece ser que no sirvió de mucho “hacer la plancha”, y ofrecernos para una utópica liberación. La cosa parece ser más concreta:

¿A QUIEN VOTAMOS EN AGOSTO PARA GARANTIZAR OCTUBRE?

José María Di Bello




- Copyright © Jose Maria Di Bello - Aemete - - Designed by Aemete -