¡Que difícil es compartir los sentimientos y la cabeza
fría al momento de elaborar una opinión!
Ayer, Nuestra Presidenta inauguró obras públicas, firmó
convenios para futuras obras y mostró exitosos emprendimientos privados.
En la segunda parte de su intervención compartió
noticias publicadas y comentó con nosotros su opinión sobre las mismas.
Quiero compartir con ustedes algunas breves
reflexiones sobre lo visto y oído:
La obra pública, es decir, la inversión estatal, sigue
desarrollándose conforme a lo planificado. Algunas se realizan con fondos del
presupuesto y otras, que son de gran magnitud, son financiadas con créditos de
organismos internacionales, con lo cual se demuestra que es mentira mediática
que Argentina esté aislada y mal considerada en el mundo y que el “caprichoso del
Axel” no aprovecha el crédito barato extranjero.
Sí se toman créditos. Pero para obras especificas.
No para el pago de intereses de la deuda.
Una de las obras mencionadas será realizada por la
empresa Roggio y Cia, que es concesionaria del subterráneo de Buenos Aires
sobre la cual hubo fuertes cuestionamientos. Esto demuestra, creo, que no hay
una política anti-empresa privada como pretende hacernos creer la opinión mediática
concentrada.
Mostrar y valorar públicamente dos emprendimientos de
empresas privadas argentinas, que contaron con apoyo gubernamental, demuestra
la disposición del Gobierno Nacional de apoyar fuertemente a quienes sostengan
actividad económica nacional y creen genuinas fuentes de trabajo.
En su alocución, Nuestra Presidenta, también valoró
las apreciaciones del economista y ex funcionario radical Miguel Bein con
respecto al intento de golpe de estado mediático y mercadista. Entiendo que de
esta manera demuestra que la diversa
pertenencia a opiniones partidarias no ciega a Nuestra Presidenta al momento de
valorar gestos y opiniones cuando el
interés nacional está en juego.
Nos mostró la diferencia entre una empresa cementera
de la Patagonia ,
que especula con el precio del insumo básico de la construcción, y otra empresa
(de la cual destaca la pública y conocida pertenencia de su propietario al Partido
Radical) que toma la postura de no aumentar precios, favoreciendo así el interés
de los consumidores argentinos. Dijo también que cuando los sectores populares
tienen poder de compra, la clase media se beneficia.
De lo expuesto por Cristina, humildemente creo ver una
clara exposición de su forma de conceptuar nuestra sociedad y de cómo orienta
su accionar conforme a este análisis:
Existe y debe ser apoyado en su desarrollo una
objetiva comunidad de intereses entre trabajadores y empresas argentinas. La
conjunción de esos intereses constituyen el interés nacional.
En otras palabras: apoyar y promover la reconstrucción de una alianza de clases entre
quienes constituyen una unidad económica nacional es una tarea que se impone el
gobierno nacional.
Las distintas medidas, disposiciones y maniobras económicas
que el Gobierno efectúa están permitiendo exponer ante la opinión pública (léase
“la siempre inestable clase media argentina”) la insaciable voracidad y egoísmo
extremo de sectores ligados a la producción agraria, bancos extranjeros y
nacionales y grupos económicos concentrados, formadores de precios.
De esta manera, “el Axel”, una vez más, demuestra que entiende las diferencias entre los
intereses de los diversos sectores de poder, a veces contradictorios entre si.
El dólar a 8 pesos favorece a los exportadores pero
dificulta a los importadores y a las empresas extranjeras que venden en el
mercado interno y que si venden menos, ganan menos y necesitan más pesos para
poder comprar las divisas en concepto de ganancias que giran a sus casas
matrices.
También se pone de manifiesto la comprensión del Gobierno
de la situación internacional y la ubicación de Argentina en ese contexto.
Es un anhelo generalizado: “el control estatal del
comercio exterior”, “profundizar la reforma del banco central”, “una nueva ley
de entidades financieras”, “recuperar puertos y vías navegables”.
Creo que debemos tener en cuenta que este gobierno
facilitó a millones de argentinos “flojos de papeles” poder jubilarse. Que se
crearon condiciones macro económicas que favorecieron la recreación de la clase
media.
Sin embargo, muchos “neo-jubilados” faltaron a la cita
en octubre pasado y la quejosa clase
media se apresura a colaborar con el drenaje de divisas.
Chile tiene desde hace décadas un Tratado de Libre Comercio
con EEUU.
¿Modificará la situación el próximo gobierno
socialista?
El (casi seguro) próximo Presidente Uruguayo propuso
en su momento abandonar el Mercosur y hacer un Tratado de Libre Comercio con EEUU.
Brasil nos apura la concreción de un Tratado de Libre Comercio
con Europa. El Único “problemita” es que Europa quiere vendernos su producción
industrial acumulada por la crisis que sostiene desde hace años pero no quiere
comprar granos ni carne argentina.
Una parte del pueblo ucraniano, obnubilado por la
universal cadena mediática global, clama por su anexión a la comunidad europea
sin prestar atención a la calamitosa situación de los pueblos de Grecia,
España, Portugal, Italia y sin ver el humo del incendio con que el pueblo
bosnio, al incendiar el Edificio del Gobierno Central de su país, castigo la
política de su gobierno al comprobar, 20 años después, el descomunal engaño.
Otra vez comentaremos el derrumbe del sueño americano
del otrora ambicionado “American Way of Life” y las vicisitudes del “pobre”
Obama.
“Palomita
blanca
Vidalitá
Prepara el
piquito
Vidalitá
Para la
pelea
Vidalitá
Que anda
suelto el lobo
Crece
Palomita
Y volvéte
Halcón”
Amigos… más que Halcón yo veo un águila.
¿Será el águila guerrera de la lejana canción patria
de la niñez?
No hay comentarios:
Publicar un comentario